Warum das EU-Drohnenbudget von 2 Milliarden Euro für die Ukraine Taiwans Drohnenindustrie zum größten Gewinner machen könnte

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erklärte öffentlich, dass von den vier Milliarden Euro, die die EU derzeit der Ukraine zuweist, zwei Milliarden Euro speziell für Drohnen verwendet werden sollen.

Die EU-Staats- und Regierungschefs haben Drohnen vor und nach der Kopenhagener Konferenz zu einer zentralen Initiative zur Unterstützung der Ukraine und zur Stärkung der europäischen Verteidigung erhoben. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erklärte öffentlich, dass von den vier Milliarden Euro, die die EU derzeit der Ukraine zuweist, zwei Milliarden Euro für die Entwicklung von Drohnen vorgesehen seien, um die Produktion auszuweiten und die Technologie weiterzuentwickeln. Sie rief zudem die „Drohnenallianz mit der Ukraine“ ins Leben und bereitete die Bereitstellung von sechs Milliarden Euro aus der ERA (einer G7-Initiative mit russischem Kapital) vor, um die Zusammenarbeit im Drohnenbereich und die gemeinsame Industrialisierung zu beschleunigen. Dies bedeutet, dass Europa von einer abwartenden Haltung zu einer vollständigen Investition in das kostengünstige, serienfähige Drohnenkampfmodell übergegangen ist.

Unterdessen weitet das International Drone Capability Consortium unter dem gemeinsamen Vorsitz Großbritanniens und Lettlands seine Lieferungen aus. Ziel ist es, jährlich eine Million Drohnen auszuliefern. Das britische Verteidigungsministerium hat bereits 30.000 Drohnen bestellt, und die Gesamtfinanzierung des Konsortiums wächst zwischen 2024 und 2025 rasant an. Die EU hat zudem Pläne für eine Drohnenmauer und Antidrohnen-Netzwerke vorgestellt, die in jüngster Zeit zu einem Schwerpunkt der europäischen Verteidigungsagenda geworden sind.

Mit anderen Worten: Die europäische Drohnennachfrage steht kurz vor einem strukturellen „Superzyklus“. Wer hat nun die besten Chancen, sich diesen riesigen Drohnenauftrag im Wert von zwei Milliarden Euro zu sichern und damit auch den breiteren europäischen Markt zu erschließen? Die Antwort liegt auf der Hand: Taiwan.

1. Wie wurden die 2 Milliarden Euro verteilt? Der klare Weg der EU zur „Erhöhung der Investitionen“ in Drohnen

• Direkter Einsatz: Vondelein erklärte, die EU und die Ukraine hätten vereinbart, „umgehend zwei Milliarden Euro für die Drohnenentwicklung bereitzustellen“, um der Ukraine einen schnellen Ausbau der bestehenden Technologie zu ermöglichen. Diese Aussage wurde von europäischen und ukrainischen Medien zitiert, darunter The Irish Times und The Kyiv Independent.

• Mittelfristiger Rahmen: Im EU-Dokument „Lage der Union“ von 2025 heißt es weiter, dass Europa sechs Milliarden Euro aus dem ERA bereitstellen und eine Drohnenallianz gründen werde. Zudem werde die EU die SAFE- Kreditfazilität (Sicherheitsaktion für Europa) nutzen, um bis zu 150 Milliarden Euro für gemeinsame militärische Beschaffungen zu mobilisieren. Zudem werde die Möglichkeit geprüft, Prämien für diejenigen zu gewähren, die die Ukraine unterstützen oder ukrainische Ausrüstung kaufen. Diese Signale verstärken die Vorhersehbarkeit der Drohnen-Lieferkette.

• Strategisches Umfeld: EU und NATO haben in jüngster Zeit wiederholt die Notwendigkeit betont, Drohnen- und Drohnenabwehrkapazitäten als dauerhafte Fähigkeit an Europas Ostflanke zu etablieren (die sogenannte „Große Drohnenmauer“). Dies betrifft nicht nur die Ukraine, sondern die gesamte europäische Verteidigungslandschaft.

2. Nachfrageexplosion vs. Kapazitätsengpass: Warum braucht Europa dringend eine „zuverlässige externe Versorgung“?

Die Ukraine treibt den Drohnenkrieg in Richtung eines neuen Paradigmas von „ erschwinglichen Verbrauchsmaterialien + flexibler Innovation “ voran, doch der Ausbau der inländischen Produktionskapazitäten in Europa beschleunigt sich weiter. Bei groß angelegten Ausschreibungen konnte die von Lettland und Großbritannien geführte Koalition nur wenige Ergebnisse erzielen, die den operativen Anforderungen vollständig gerecht wurden. Dies verdeutlicht die Herausforderungen, die mit der Gewährleistung ausreichender Zuverlässigkeit und Kostenkontrolle im Umfeld der elektronischen Kriegsführung verbunden sind . Deshalb fördert die EU eine Politik der „externen Beschaffung + internen Produktionsausbaus“.

Gleichzeitig wies der Wissenschaftliche Dienst des Europäischen Parlaments (EPRS) darauf hin, dass Europa die Lücke bei taktischen Drohnen und Antidrohnen durch gemeinsame Beschaffung und eine geringere Abhängigkeit von China rasch schließen sowie die Zusammenarbeit und Testnetzwerke mit der ukrainischen Industrie (einschließlich Testgeländen in Lettland) stärken müsse.

3. Warum Taiwan? Vier Hauptvorteile

1) Politisches Andocken der afrikanisch-chinesischen Lieferkette und der demokratischen Partner

Nach seinem Amtsantritt positionierte Präsident Lai Ching-te Taiwan als „ Drohnendrehscheibe für die demokratische Lieferkette im asiatisch-pazifischen Raum “. Der Exekutiv-Yuan bestätigte zudem, dass Taiwan eine Zusammenarbeit mit den USA, Polen, Lettland, Litauen und der Tschechischen Republik aufgebaut habe und sich eindeutig auf eine Integration in eine „afrikanisch-chinesische Lieferkette“ zubewege. Dies entspricht den politischen Empfehlungen des Europäischen Parlaments und von Think Tanks, die eine Verringerung der Abhängigkeit von China fordern.

2) Glaubwürdigkeit und Compliance: Eintrag in das „Whitelist“-System

Die „Overkill“-Drohne von Thunder Tiger Technology aus Taiwan wurde in das Blue UAS- Compliance-System des US-Verteidigungsministeriums aufgenommen. Vor dem Hintergrund der zunehmenden Interoperabilität zwischen den USA und der NATO ist eine überprüfbare und nachverfolgbare Lieferkette ein wichtiger Schritt für die gemeinsame Beschaffung im großen Maßstab.

3) Integrationsfähigkeiten für Elektronik sowie Software und Hardware: Fähigkeit zur schnellen Massenproduktion „ukrainischer Erfahrung“

Die Financial Times berichtete, dass Taiwan mit Auterion, dem National Chung-Shan Institute of Science and Technology und Thunder Tiger zusammenarbeitet, um Erfahrungen aus FPV-/Selbstmorddrohnen in Kampfszenarien in die KI-gestützten Kampf-, Sicht- und Missionssysteme lokaler Drohnen wie der Overkill zu integrieren. Dies zeigt Taiwans Fähigkeit, den Prozess „Iteration-Test-Massenproduktion“ durch die Integration von Hardware und Software schnell voranzutreiben.

4) Bestehende europäische Kanäle und Verbindungen: Öffnung der ersten Tür aus dem Nahen Osten

Taiwan hat mit der polnischen und ukrainischen Industrie Absichtserklärungen zur Drohnenkooperation unterzeichnet , und Taiwans Drohnenexporte nach Europa sind deutlich gestiegen. In den letzten Monaten galt Polen als einer der größten Abnehmer taiwanesischer Drohnen in Europa . All dies zeugt von einem direkten Zusammenhang mit der europäischen Nachfrage.

4. Wie kann Taiwan das 2-Milliarden-Euro-Budget für Drohnen stemmen? Drei realistische Wege

Weg A: Ein wichtiger Vorlieferant in der ukrainischen Produktionskette werden

Diese zwei Milliarden Euro sollen der Ukraine bei der Ausweitung ihrer Produktion helfen und werden nicht vollständig in der EU verbraucht. Die ukrainische Industrie hat zudem den Wunsch geäußert, ihre Abhängigkeit von ausländischen Teilen zu verringern . Wenn Taiwan zuverlässige elektronische, optische und Motorkomponenten liefern kann, könnte das Unternehmen durch „Vorversorgung + Qualitäts-/Anti-Interferenz-Überprüfung“ schnell in den Markt eintreten und mit ukrainischen Fabriken zusammenarbeiten, um die Produktion anzukurbeln.

Weg B: Joint Venture oder Fabrikgründung in der EU/in Nachbarländern und gemeinsame Bewerbung um europäische Projekte

Das SAFE- Instrument der EU beschränkt die direkte Teilnahme von Drittstaaten, steht aber der Ukraine und den Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums offen und fördert gemeinsame Beschaffungen. Verordnungsentwürfe verlangen zudem einen signifikanten Anteil an EU-/EWR-/Ukraine-Inhalten . Taiwanesische Unternehmen können an gemeinsamen Beschaffungen im Rahmen von SAFE/EDIRPA und ähnlichen Programmen teilnehmen, sobald sie die Schwelle erreichen, indem sie Joint Ventures mit der Ukraine oder EU-Mitgliedstaaten gründen und in Europa entwickeln und produzieren (Lokalisierung). Die gemeinsame Drohnenproduktion Rumäniens und der Ukraine in Rumänien ist ein Paradebeispiel.

Praktische Empfehlung: Priorisieren Sie Standorte in den Ostflankenländern wie Polen, Rumänien und Lettland (nahe der Frontlinien, mit freundlicher Politik und umfassenden Testressourcen) und vernetzen Sie sich mit dem Drohnentestgelände und Kompetenzzentrum Lettlands, um die Zertifizierung zu beschleunigen.

Weg C: Direkter Beitritt zur „Drohnen-Allianz“ und Teilnahme an gemeinsamen europäischen Ausschreibungen

Die britisch-lakschadische Koalition hat kontinuierlich zahlreiche Beschaffungsrunden gestartet und abgeschlossen (wie beispielsweise den vom britischen Verteidigungsministerium angeführten Auftrag über 30.000 Einheiten) und gleicht ihre Politik hinsichtlich technischer Standards und Testmeilensteine zunehmend denen der EU an. Taiwanesische Hersteller können sich mit europäischen Systemintegratoren zusammenschließen, um gemeinsam Angebote für FPV-Schwärme, Abfangraketen zur Bekämpfung unbemannter Luftfahrzeuge (C-UAS) und Aufklärungsplattformen einzureichen.

5. Risiken und Schwellen: „Buy Europe“-Trends, Technologieschutz und Rechtskonformität

• Politische Präferenz: SAFE konzentriert sich ausdrücklich auf die Stärkung der europäischen Verteidigungsindustrie , mit Teilnahmebeschränkungen und Anforderungen an den lokalen Anteil für Nicht-EU-Unternehmen. Die Ukraine ist jedoch in den Teilnahmebereich einbezogen , und die EU fördert zudem Direktkäufe aus der Ukraine. Daher ist es wahrscheinlicher, dass **gemeinsame Produktion mit der Ukraine** oder **gemeinsame Investitionen in Europa** in den Kernhaushalt aufgenommen werden als bloße Exporte.

• Sicherheit und Glaubwürdigkeit der Lieferkette: In vielen westlichen Ländern nehmen die Sicherheitsbedenken gegenüber Drohnen chinesischer Produktion weiter zu. Europäische Thinktanks und das Forschungsbüro des Europäischen Parlaments haben die Verringerung der Abhängigkeit von China als strategische Priorität identifiziert. Taiwans Vorschlag bietet aufgrund seiner Unabhängigkeit von chinesischem Kapital und seiner nachvollziehbaren Herkunft einen natürlichen Vorteil, seine Widerstandsfähigkeit (Resistenz gegen Störungen und elektronische Kriegsführung) muss jedoch noch in Feldversuchen unter Beweis gestellt werden.

• Tatsächliche Kampfschwelle: Die ukrainische Ausschreibung hat gezeigt, dass nur wenige Produkte strengen Tests auf dem Schlachtfeld wirklich standhalten. Taiwanesische Hersteller müssen mit dem ukrainischen Team zusammenarbeiten, um das Produkt zu entwickeln und zu verbessern und dabei Spitzenleistungen in den Bereichen elektronische Kriegsführung, Entstörung und Kostenkontrolle unter Beweis zu stellen.

6. Aktionsliste taiwanesischer Unternehmen für die nächsten 12–18 Monate

1. Dual-Track-Zertifizierung: Sicherheits-/Lieferkettenprüfung für Blue UAS-Flugzeuge abgeschlossen und gleichzeitig Tests zur elektromagnetischen Kriegsführung und Einhaltung der HF-Spezifikationen in Lettland und Polen durchgeführt.

2. Lokalisierung und Joint Ventures: Gründen Sie Joint Ventures oder Technologielizenzen mit Partnern in der Ukraine, Polen oder Rumänien für die Produktion (insbesondere für Kernkomponenten wie Chassis, Stromversorgung und Aktuatoren), lokalisieren Sie Produktionskapazitäten und Herkunftsnachweise innerhalb der EU/Ukraine und richten Sie sich nach SAFE/EDIRPA.

3. Nehmen Sie an der Ausschreibung des Konsortiums teil: Bieten Sie gemeinsam mit europäischen Systemintegratoren und ukrainischen Teams für Yinglucks Beschaffungs- und Testprogramm „Drone Capability Consortium“ (insbesondere für Anti-Drohnen- und Abfanggruppen ).

4. Konzentration auf Komponentenlücken: Fokussierung auf Komponenten, die in der Ukraine dringend benötigt werden und chinesischen Exportbeschränkungen unterliegen (HF-Verbindungen, Avionik, kleine Optoelektronik und Motorsysteme), Aufbau einer modularen Lieferkette und Verkürzung der Iterationszeit für komplette Flugzeuge.

5. Politische Integration: Die Positionierung des Landes als „Asien-Pazifik-Zentrum der demokratischen Lieferkette“ soll in einen europäischen Beschaffungsvorteil umgewandelt werden, weiterhin sollen zusätzliche Absichtserklärungen unterzeichnet werden und die Ressourcen des Handels und der nationalen Verteidigungssysteme sollen in ein zentrales Fenster nach Europa integriert werden .

Fazit: 2 Milliarden Euro sind nur der Anfang; der wahre Markt liegt in Europas „Großer Drohnen-Mauer“

Die zwei Milliarden Euro sind der Zündstoff. Die sechs Milliarden Euro Vorfinanzierung des ERA und die 150 Milliarden Euro teure gemeinsame Militärbeschaffung SAFE werden zusammen mit der „Großen Drohnenmauer“ der NATO und der EU in den nächsten drei bis fünf Jahren die wichtigsten Schlachtfelder sein. Wenn Taiwan ein Modell aus „vertrauenswürdiger Lieferkette + lokaler Massenproduktion + gemeinsamer Forschung und Entwicklung mit der Ukraine und Europa“ verfolgt, hat es die Chance, einen überproportionalen Anteil an diesem Superzyklus** zu erobern – und vielleicht sogar zu einem der größten Gewinner zu werden.