【懶人包】一次看懂「小鎮主婦的愛與死」劇情解析、演員陣容、人物關係與真實故事

故事改編自 1980 年發生於德州郊區小鎮的一起震驚全美的真實兇殺案

小鎮主婦的愛與死 基本介紹

Love & Death 是一部美國傳記犯罪迷你影集，由 David E. Kelley 編劇，Lesli Linka Glatter 與 Clark Johnson 執導。該劇於 2023 年 4 月 27 日在 HBO Max（後改名為 Max）首播，全劇共 7 集。

故事改編自 1980 年發生於德州郊區小鎮的一起震驚全美的真實兇殺案，主角是住在德州 Wylie 的家庭主婦 Candy Montgomery。劇中敘述她表面過著典型的 1970–80 年代美國郊區主婦生活，卻因婚姻與內心的不滿而捲入禁忌情感，最終引發致命悲劇。

小鎮主婦的愛與死 演員陣容與主要角色

Elizabeth Olsen — 飾演 Candy Montgomery

• Candy 是劇中主角，一名看似典型的德州郊區主婦，後來捲入婚外情並被指控謀殺好友。劇情聚焦她的心理與人生轉折。

• IG：Elizabeth Olsen 的官方 Instagram 帳號是 @elizabetholsenofficial。這是她公開使用的帳號，可看到她近年作品與日常分享。

Jesse Plemons — 飾演 Allan Gore

• Allan 是 Betty Gore 的丈夫，也是 Candy 的婚外情對象，兩人的 affair 正是整個悲劇的導火線。劇中他被描寫為婚姻受到壓力、情感矛盾的人物。

Lily Rabe — 飾演 Betty Gore

• Betty 是 Allan 的妻子，劇中她在產後情緒低落、婚姻壓力與疑心下，對 Candy 和 Allan 的關係產生懷疑，引發劇烈衝突。她的人物命運，也是整件案件悲劇的關鍵。

Patrick Fugit — 飾演 Pat Montgomery

• Pat 是 Candy 的丈夫，也是整個故事中家庭與道德秤重的另一端。案發後他一度支持她，但心灰意冷，劇中呈現婚姻的破裂與人物的心理拉扯。

Krysten Ritter — 飾演 Sherry Cleckler

• Sherry 是 Candy 的好友與知己，是劇中少數站在她這邊並支持她的人。她對 Candy 的了解與支持，成為劇中重要的旁白與情感支撐。

Tom Pelphrey — 飾演 Don Crowder（律師）

• Don Crowder 是 Candy 的辯護律師，劇中他幫助構建「自衛 + 心理狀態」的辯護線，成為決定案件走向的關鍵角色。

其他重要角色／演員

• Elizabeth Marvel 飾演牧師 Jackie Ponder。

• Keir Gilchrist 飾演牧師 Ron Adams。

《小鎮主婦的愛與死》EP1–EP7 劇情概要

第一集

1978 年，美國德州郊區小鎮懷利。Candy Montgomery 是一名看似幸福、熱心教會活動的家庭主婦，與丈夫 Pat 與兩個小孩過著安穩生活，但她對一成不變的家務與角色感到壓抑與空虛。

在教會排球賽中，Candy與教友 Allan Gore 有了一次身體接觸：Allan在場上不小心撞倒她，又伸手將她扶起，這短暫的碰撞讓Candy心中突然升起久違的悸動。Allan是 Betty Gore 的丈夫，兩人也是教會固定出席的成員，看起來是一對普通小鎮夫妻。

Allan與 Betty 的婚姻卻暗藏緊張：Betty為懷第二個孩子壓力很大，情緒不穩，常陷入焦慮與低落，也讓 Allan 感到沉重。Candy漸漸被 Allan 身上那種安靜、溫和的氣質吸引，甚至向閨密談到自己「有點喜歡 Allan」。

某次教會唱詩班結束後，Candy鼓起勇氣在停車場攔下Allan，坦白說對他有好感，甚至直接問他「要不要考慮一段婚外情」。Allan當下震驚，沒有給答案就離開了。

過了一段時間，Allan主動約Candy吃午餐，兩人在車內冷靜地討論外遇的利弊，理性分析這樣做對家庭的影響，一度決定不要繼續這個念頭。但他們之間的吸引並沒有因此消失。之後再度密會時，兩人開始以列清單、訂規則的方式，正式規劃一段「只限肉體、不談感情」的婚外關係，約定如果任何一方動了真情就必須當機立斷結束。

經過多次猶豫，他們終於踏出界線，約在城外汽車旅館第一次發生關係，婚外情就此展開。

第二集

Candy與 Allan 的外遇逐漸變得有規律：固定在白天小鎮外的汽車旅館見面，帶著自備午餐，吃飯、閒聊、親熱、一起洗澡，再回到各自的家庭。

雖然一開始他們努力讓這段關係維持在「不談感情」的框架，但隨著見面次數增加，彼此開始在床上傾訴婚姻與生活的不滿，外遇變成一種情感出口。他們逐漸違反自己訂下的第一條規則──不許愛上對方。

另一方面，Betty成功懷孕並生下二女兒，但產後憂鬱症狀明顯，情緒更加敏感、脆弱。Allan在工作、照顧家庭與外遇之間拉扯，罪惡感越來越重。他開始感覺這段婚外情正在侵蝕他與Betty的婚姻。

隨著Betty的情緒問題加劇，Allan減少與Candy見面，把時間留給妻子。Candy對此非常失落，坦言自己已經愛上Allan。Allan也承認這段關係讓他有依戀感，甚至覺得「外遇某種程度改善了他對婚姻的態度」，讓他對Betty更溫柔，這種矛盾心理讓兩人更難抽身。

之後，Allan決定帶Betty參加教會舉辦的「婚姻懇談會」週末營會，希望藉此修補婚姻。Candy得知後外表祝福，心裡卻把這件事視為兩人關係可能走到終點的信號。

在營會上，Allan與Betty透過寫信、分享心聲、重新回顧婚姻，逐漸敞開心扉，並重新發展親密關係。回程時，Betty開心地向Candy表示這次營會彷彿「救回了他們的婚姻」。Allan也告訴Candy，他和Betty狀況變好了。

Candy表面笑著祝福，轉身回家時，卻在廚房裡一邊絞碎肉、一邊以近乎暴力的力道操作，象徵她心中壓抑的妒恨與失控情緒。

第三集

婚姻懇談會之後一個月左右，Allan正式向Candy提出結束外遇。他們在公園談話，Allan表示應該專心經營與Betty的婚姻，希望兩人停止見面。Candy一方面不甘心、一方面又想維持尊嚴，於是說「那就由我來結束」，宣稱不會再打給他、也不會再見面。

Betty的情緒問題仍持續。她在胸口摸到硬塊，以為自己得了癌症，極度恐慌。檢查結果卻只是良性問題，但醫生建議她少咖啡因、停用避孕藥、放鬆情緒。Betty覺得自己不被認真對待，身心負擔加劇。Candy得知後主動去探望，安慰Betty，兩人一度像從前一樣交心。

然而某次Allan回家時，Betty看見他與Candy在車道上交談、露出默契笑容，心中警鈴大作，開始懷疑兩人之間不只是普通朋友。

Candy與丈夫 Pat 也參加了婚姻營會，但投入程度遠不如Gore夫婦。不過，Pat藉這機會真心向Candy道歉，承認自己過去忽略她的感受，表示願意更用心經營婚姻，兩人看似有了修補的機會。

某天Candy出門不在家時，Pat在家翻找舊信件，原本只是想找Candy以前寫給他的情書，卻意外找到Allan寫給Candy的信，進一步從Candy的好友口中得知兩人曾有婚外情。好友強調那段關係已經結束，而Pat選擇不立刻攤牌，而是回家後送花、寫信向Candy表達愛意與原諒，提出想和她一起旅行，實際上是用這種方式迴避正面衝突。Candy既感動又愧疚。

時間快轉到 1980 年 6 月 13 日，星期五。Allan準備出差，Betty情緒緊繃，抱怨他在她排卵期離家，又提到自己月經延遲兩週，可能再度懷孕，讓兩人壓力更大。

同一天，Candy忙著教會兒童活動，答應晚上帶小孩和Betty的女兒 Alisa 去看電影，並答應先到Gore家拿Alisa的泳衣。

Candy中午抵達Gore家，兩人在屋內短暫寒暄後，本要結束拜訪時，Betty突然問出關鍵問題：「你是不是正在和Allan有外遇？」Candy先是否認，但當Betty改問「那你以前有沒有跟他有過？」Candy沉默片刻，承認「以前有過」。

僵局之後，Betty起身離開視線，隨即手持一把斧頭回到Candy面前。Candy瞬間警戒，站起來準備應對，一場悲劇的序幕正式拉開。

第四集

Betty手持斧頭與Candy對峙，情緒壓抑而冷硬，要求Candy遠離她的家庭。Candy不斷道歉，保證不會再接近Allan，只想拿走泳衣就離開。

對話逐漸升溫，Betty忽然情緒爆發，將Candy逼入洗衣間，揮斧攻擊。Candy在混亂中被砍傷腳趾與額頭，兩人在狹小空間爆發激烈肢體衝突。Candy最終奪下斧頭，進入一種近乎失控的狀態，對Betty連環揮砍。畫面並未全程直接呈現細節，只透過血跡與後果暗示Betty遭到極為殘酷的攻擊。

Candy離開時滿身是血、神情恍惚。她在現場洗掉身上的血，衣服濕透，然後開車回家，立刻進入「處理痕跡」模式：把染血衣物丟進洗衣機、清洗換裝、換上一雙不同的鞋子，再返回教會活動現場，裝作只是普通忙碌的一天。

在教會裡，她向人解釋自己剛剛「去Betty家聊了天，手錶壞掉所以忘了時間」，用這套說法對所有人演了一遍，試圖建立時間線與不在場印象。她的丈夫Pat與好友都察覺她有點不對勁，但一時說不上來哪裡奇怪。

另一方面，正在出差的Allan多次打電話回家無人接聽，心裡不安。最後他請鄰居上門查看，鄰居強行進屋，發現嬰兒獨自在房中哭泣，而Betty倒臥在洗衣間，死狀極其慘烈。

警方展開調查，初期推測兇手可能是體型強壯的陌生男性，大量血跡與兇殘程度讓整個小鎮陷入恐慌。Candy作為最後見到Betty的人，被警長約談，她依照事先編好的說詞描述拜訪經過與時間長度，並謊稱自己當時穿的是球鞋。回家後，Candy將作案時穿過的涼鞋剪碎丟棄，以去除物證。

在Betty的葬禮上，牧師猛烈抨擊兇手是「惡魔」，Candy一邊聽一邊壓抑情緒。

不久後，Allan在警方追問下，承認自己曾與Candy有婚外情。這項供述立刻改變了偵查方向：Candy從「最後一位目擊者」，變成了首要嫌疑人。

第五集

警方再次約談Candy，Candy這次承認曾與Allan有婚外情，但堅稱與Betty被殺無關。隨著外遇一事曝光，全鎮與媒體的矛頭都指向她，Candy被塑造成「小鎮主婦斧頭殺人嫌犯」。

Candy與丈夫 Pat 尋求教會朋友、律師 Don Crowder 的協助。Don本來專長不是重大刑案，但因Candy堅持信任他，他答應擔任辯護律師，並找來年輕律師 Robert Udashen 協助準備案件。

起初，Candy對Don仍隱瞞真相，只說自己與Betty只是平常聊天，後來忽然「一片空白」。Don察覺她有所保留，多次反覆追問，甚至問她是不是在替別人隱瞞罪行。Candy終於在巨大的壓力下崩潰，承認：「是我做的，她先攻擊我，我才那樣做。」

Don聽完之後，立即將辯護方向轉向「自衛」與「精神狀態」兩條線，同時提醒Candy不得向任何人（包括丈夫）透露法律策略細節。

預審中，辯方申請變更審判地點，理由是當地媒體報導造成偏見，但被法官 Tom Ryan 駁回。Don在法庭上的強勢風格與法官屢屢對槓，氣氛緊張。Candy後來正式被起訴，並被關押一晚，隔天才辦妥保釋。她戴上手銬被帶出警局的畫面，傳遍新聞。

之後，Don要求Candy配合塑造「溫柔、順從、無害的家庭主婦」形象，包括穿著與言行都要柔和，避免讓陪審團感到反感。為了準備精神狀態辯護，Candy前往休士頓接受精神科醫師 Fred Fason 的評估與催眠治療。

在催眠過程中，Candy回憶案發經過，表示當Betty對她發出「嘘（要她安靜）」的聲音時，她被觸發了童年某段創傷記憶：小時候受傷大哭時，母親用類似方式壓抑她，不准她哭。這段被壓抑的記憶在當下爆發，使她情緒解離、失控，進而反覆揮斧。

Fason認為，Candy案發時出現解離性反應，既有自衛性質，也有被過去創傷引爆的失控行為。Don決定在審判中利用這份精神鑑定作為辯護重點。

開庭在即，Candy仍未向丈夫完整坦白細節。直到最後，Pat從 Don 那裡得知 Candy將以「自衛」與精神創傷作為辯護重點，這也等於確認了Candy確實殺害了Betty。Pat看著妻子，心情複雜。

第六集

審判正式開始，法庭擠滿媒體與旁聽民眾，案子彷彿一場「馬戲團秀」。

辯方一開場就採取激進策略：Don 在開場陳詞中直接承認 Candy 用斧頭殺了 Betty，全場譁然。接著他強調 Candy 將親自出庭說明自己是出於自衛，希望陪審團不要只看結果，而要理解情境。

之後是檢方舉證。Allan Gore 先出庭作證，說明Betty的精神狀況與他和Candy的外遇經過。檢方藉此強調 motive（動機），而辯方則在交叉詢問中讓Allan承認Candy與Betty外表上相處融洽、Candy沒有明顯敵意，藉此弱化事先預謀的印象。

警員與法醫的證詞則呈現了案發的殘酷細節：Betty身中四十多斧，頭部與身體多處嚴重創傷，現場血跡斑斑。這段證詞對陪審團衝擊極大，讓人很難把「自衛」與如此多刀數的攻擊連結在一起。

整個上午，因為Candy服用了鎮定藥物，坐在被告席上表情呆滯，顯得冷漠，讓Don非常頭痛，擔心陪審團覺得她缺乏悔意。

檢方完證後輪到辯方，Don原本打算立刻讓Candy上臺作證，但見她狀態不佳，只好向法官申請延後一天，遭到拒絕，僅獲得短暫休庭時間。

法官敲鐘提醒時間，Candy必須在精神狀態仍不穩的情況下，準備登上證人席，為自己的人生作最後一搏。

第七集

最終回主要聚焦在Candy的證詞與判決結果。

Candy穩住情緒後，在辯方安排下親自出庭作證。她詳細描述案發當日的經過：一開始只是來拿泳衣，談話中被Betty問及是否與Allan有外遇，她先否認，後來承認「以前曾經有」。Betty憤怒，轉身去拿斧頭，將她逼入洗衣間。

Candy表示，Betty先揮斧砍傷她，她在驚恐中試圖奪下斧頭，在拉扯中兩人跌倒，混戰中她終於搶過武器。她說，當Betty對她發出「嘘」的聲音要她安靜時，她整個人被觸發，腦中一片空白，只記得自己持續揮斧，直到對方一動也不動。

她在證詞中強調，自己從未預謀殺人，當下只是極度恐懼與本能反應的疊加，加上童年被壓抑的創傷在那一刻爆發，才會失控造成瑕疵過當的暴力行為。

檢察官在交叉詢問時緊抓矛盾點：如果是自衛，為何會砍到四十多斧？為什麼她身上的傷相對輕微，卻讓Betty遭到如此嚴重的攻擊？又為什麼事後還要刻意毀滅證據、說謊掩飾？檢方暗示她其實精於控制、善於欺騙，這次也只是在法庭上另一場表演。

之後，精神科醫師 Fred Fason 作證，說明 Candy 的解離反應與童年創傷，提出「她在挨打、自衛、被觸發、失控」這個心理過程，為Candy的說法提供專業背景。Candy的丈夫 Pat 也出庭，表示妻子平時溫和、從未有暴力傾向，希望陪審團相信這起事件是極端情況下的意外，而非冷血謀殺。部分教友也作證，提及Betty個性敏感、易怒、人際關係較緊繃，暗示衝突升級並非不可想像。

在結案陳詞中，檢察官強調Betty遭到殘忍殺害，認為Candy的行為遠遠超過正當防衛的範圍，呼籲陪審團還Betty一個公道。他也諷刺Candy將「嘘」這個細節拿來當作揮斧四十一下的理由，把這整個自衛論點形容為荒謬藉口。

辯方則主打沒有預謀、沒有明顯殺人動機，以及案發前Candy與Betty看似友好，再加上精神鑑定顯示她在極端壓力下出現解離失控，請求陪審團考慮她是在被攻擊、恐懼與心理創傷三者交織的狀態中犯下錯誤。

陪審團退庭商議後，最後作出令人爭議的裁決──Candy Montgomery 被判無罪。

聽到無罪判決，Candy當場落淚，Pat激動擁抱她。Betty的家屬則難以接受，現場氣氛極度複雜。

不久之後，Candy一家離開德州搬到喬治亞州，不再留在這個充滿指指點點的小鎮。日後，她與Pat最終分居、婚姻破裂。Allan再婚兩次，女兒則由Betty父母撫養長大。辯護律師 Don Crowder 在往後人生中也飽受壓力與自身問題所擾，最終選擇結束生命。

劇集最後用字幕交代這些後續，再以昔日外遇幽會汽車旅館的畫面作為收尾，留下一種既冷峻又諷刺的餘味，讓觀眾自行思考：真相、法律與道德之間，到底距離有多遠。

與真實故事的差異與改編重點

雖然劇情大致忠於真實事件，但製作團隊在敘事與人物心理的刻畫上有所強化。

• 劇中較細緻描寫了 Candy 的婚姻不滿、內心壓抑與生活空虛——這些是「情感驅動力」，讓觀眾理解為何一位看似普通的主婦會走到那一步。這在某種程度上超越了簡單的「兇殺案還原」，更像是對 1970–80 年代美國郊區婦女生活壓抑的心理剖析。

• 在描述案發與審判過程時，劇集多是從 Candy 的視角出發——這也引來爭議：到底是否給了她過多的「同理」或合理化空間。導演本身也承認，這是一個充滿灰色地帶、沒有絕對「好人／壞人」分類的故事。

• 此外，相比其他改編版本（如早期的電視電影或 2022 年的 Candy），本劇更多聚焦人物心理與情感衝突，而不單純追求犯罪與懸疑的張力。

小鎮主婦的愛與死 為何這個故事至今仍吸引人 —— 社會、心理與文化層面的意義

這起案件以及其多次被改編，不只是因為「斧頭殺人」本身的震撼，而在於它破除人們對「完美郊區生活」與「主婦／家庭」的幻想，揭露出看似平靜幸福背後可能潛藏的空虛、壓抑與欲望。

• 對許多人來說，Candy 的故事是一種對婚姻／家庭制度的質疑 —— 當社會對「好妻子」、「好母親」的期待過高、選擇過少，壓抑和叛逆可能會以極端方式爆發。

• 劇集讓觀眾思考「誰是受害者、誰是加害者？」「道德與同理心是否存在灰色地帶？」。Candy 雖犯下滔天大罪，但她的內心矛盾、社會壓力與選擇的不自由，也引發深層反思。

• 同時，這樣的故事也凸顯了 1970–80 年代美國郊區文化中的性別角色、宗教社群、家庭壓力等問題——即使在今日仍有其共鳴價值。