Comment les drones ukrainiens ont réduit de 38 % la capacité de raffinage du pétrole russe

Comment les drones ukrainiens ont réduit de 38 % la capacité de raffinage du pétrole de la Russie

D'où viennent les données ? Pourquoi est-ce « 38 % » ?

Le chiffre de « 38 % » à fin septembre ne constitue pas une moyenne à long terme, mais plutôt un aperçu de la capacité inutilisée à un moment précis . D'après l'inventaire quotidien de l'état des équipements de Siala, RBC estime qu'environ 338 000 tonnes/jour de capacité de traitement primaire étaient inutilisées le 28 septembre. Siala estime également qu'environ 555 000 tonnes/jour de capacité étaient en service à ce moment-là, ce qui indique un niveau de capacité inutilisée rare sur toute l'année.

À plus long terme, les statistiques mensuelles d'août montrent une capacité d'arrêt record de 6,4 millions de tonnes par mois , dont environ la moitié est due à des frappes de drones. Cela représente environ 17 % de la capacité de raffinage du pays hors service ce mois-là. Il s'agit d'un résumé mensuel établi par Reuters à partir de données sectorielles.

Par conséquent, le chiffre de 38 % peut être interprété comme le pic d' attaques et de maintenance à un moment donné. Chaque mois, les attaques de drones ont poussé la charge de travail de maintenance, déjà lourde, à ses limites , augmentant ainsi le taux global de déconnexion.

Où un coup fait-il le plus mal ? — Le principe de frapper depuis le centre

L'Ukraine utilise des drones d'attaque longue portée à tir unique (OWA-UAV) pour cibler systématiquement les équipements goulots d'étranglement des raffineries, notamment l'unité de distillation atmosphérique (CDU) , l'unité de distillation sous vide (VDU) , l'hydrocraqueur et le reformeur. L'arrêt de l'une de ces unités peut paralyser l'ensemble de la chaîne de production, nécessitant de longs délais de réparation et des pièces de rechange complexes. Fin août, Reuters, citant deux sources industrielles, a signalé qu'une unité CDU-6 d'une grande raffinerie, représentant environ 60 % de la capacité de l'usine, s'était enflammée. Ce type de « crise cardiaque » réussie est la clé de la forte augmentation du taux global d'interruptions de production.

Exemples de hits clés :

• Après avoir été touchée par un drone ukrainien début août, l'exploitant de la raffinerie de Riazan a informé les compagnies de pipelines que les approvisionnements en pétrole brut pour le mois d'août seraient réduits d'environ 60 % par rapport aux prévisions . La raffinerie est un important fournisseur de pétrole de la région de Moscou.

• Ceinture Samara-Volga et clusters côtiers du sud de la Russie : dans les statistiques d'août, les usines de l'oblast de Samara, de Volgograd, de la zone autour du port d'Oust-Louga et de plusieurs usines du sud figuraient toutes sur la liste des usines touchées, ce qui a entraîné une mise hors service cumulative de 17 % des capacités de production ce mois-là .

Une évaluation opérationnelle plus large montre que l'armée ukrainienne utilise des drones jetables à faible coût, à longue portée et saturés pour créer une signature de frappe « précise et à grande échelle », ciblant spécifiquement les nœuds de grande valeur et difficiles à réparer , exerçant ainsi une pression soutenue sur la logistique militaire et industrielle russe.

Pourquoi ne pouvons-nous pas le défendre ? — Le double dilemme de la défense aérienne à grande échelle et des goulots d'étranglement de la maintenance

Portée étendue : Les raffineries de Russie occidentale sont très concentrées et dispersées, ce qui rend difficile une couverture complète avec des ressources limitées en matière de défense rapprochée et de guerre électronique. Réparations lentes : Les équipements endommagés nécessitent souvent une maintenance prolongée et non planifiée . Fin septembre, les médias russes ont rapporté que les périodes de maintenance programmées étaient décalées ou prolongées, augmentant encore le temps d'arrêt global .

Conséquences sur les données : La capacité hors service en août s'élevait à 6,4 millions de tonnes/mois (soit 65 % de plus que le plan de maintenance établi), les drones étant responsables d'environ 48 % de ces interruptions. Même les centrales non affectées auront du mal à reconstituer entièrement cette capacité.

Réaction en chaîne : de la « pénurie de pétrole » nationale aux changements dans la structure des exportations

• Déficit d'approvisionnement : En septembre, le marché intérieur russe de l'essence a connu un déficit mensuel d'environ 20 % (environ 400 000 tonnes ) ; les points de vente au détail ont suspendu les ventes et mis en place des restrictions d'achat.

• Restrictions de vente en Crimée et ailleurs : Le territoire occupé de Crimée alloue un nombre limité de voitures par véhicule, et des pénuries sont également signalées dans de nombreux endroits du continent.

• Réponse politique : Le gouvernement russe a prolongé son interdiction d’exportation d’essence et imposé de nouvelles restrictions sur les exportations de diesel pour donner la priorité à la demande intérieure.

• Importations forcées : Pour combler le vide, la Russie a récemment augmenté ses importations en provenance de Biélorussie et envisage d’importer de l’essence en provenance de Chine, de Corée du Sud et de Singapour , et envisage de réduire/exempter certains droits de douane à l’importation.

• Les sorties de pétrole brut ont augmenté : les fermetures de raffineries ont détourné davantage de pétrole brut vers les pipelines d'exportation et les ports maritimes ; les chargements de pétrole brut en provenance des trois principaux ports occidentaux de la Russie (Primorsk, Ust-Luga et Novorossiysk) ont augmenté de 25 % en septembre par rapport à août .

Les études de marché montrent également que même si les exportations de pétrole brut ont augmenté, en raison de la logistique interne et des goulots d'étranglement au niveau du transbordement , l'augmentation des exportations de pétrole brut est encore difficile à compenser entièrement la perte de production au niveau du raffinage.

Pas une mort en un seul coup : l'élasticité des nombres et la durabilité de leurs effets

Il est important de souligner que 38 % représente un pic à un moment donné . Dès mai 2024 , les services de renseignement de la défense américaine estimaient que les attaques ukrainiennes avaient temporairement perturbé environ 14 % de la capacité de raffinage russe. En août 2025 , Reuters, citant des données de LSEG, rapportait que l' impact était d'environ 17 % . Cet écart reflète le décalage entre le rythme des attaques et la reprise après les réparations , ainsi que le chevauchement des effets des saisons de maintenance.

Dans le même temps, des sources industrielles ont également souligné que les usines qui n'ont pas été attaquées augmenteront temporairement leurs charges pour compenser partiellement les suspensions ; malgré cela, les suspensions de septembre ont toujours établi un record au cours des derniers mois , indiquant que les frappes à longue portée continues de l'armée ukrainienne ont un effet cumulatif.

Pourquoi l’attaque de l’Ukraine devient-elle de plus en plus précise ?

• Mises à niveau de la plateforme et tactiques : les avancées dans la portée de l'OWA-UAV, la résistance au brouillage de la navigation et la conception de l'ogive lui permettent de pénétrer profondément dans le territoire russe, de frapper des emplacements clés et de pénétrer les défenses ponctuelles en utilisant une approche multi-axes/multi-ondes .

• La sélection des cibles est plus « économique » : privilégier les équipements d'attaque tels que les CDU/VDU , « dont quelques-uns peuvent étrangler toute l'usine », afin que le nombre limité de balles puisse obtenir l'effet d'arrêt maximal ; de nombreux cas ont prouvé cette stratégie d'« attaque par goulot d'étranglement ».

• Un champ d'action vaste, des effectifs limités : la Russie doit surveiller simultanément chaque nuit des dizaines de raffineries, de ports et de plateformes de pipelines , ce qui pèse de plus en plus sur ses ressources et ses coûts.

Après « 38 % » : les prochaines étapes de la guerre du champ de bataille et de l'énergie

Début octobre, les principaux médias occidentaux, citant des données russes locales, considéraient encore la suspension de près de 40 % comme un indicateur fiable de la crise actuelle. Parallèlement, le gouvernement russe a été contraint de prolonger ou d'accroître les restrictions à l'exportation, d'importer de l'essence et de discuter de réductions tarifaires, soulignant la pression sur la demande intérieure . L'Ukraine, quant à elle, a affirmé avoir ciblé 21 des 38 raffineries russes , indiquant que la fréquence et la couverture de sa répression approfondie continuent de s'accroître.

Au-delà de la dimension énergétique, cette bataille offensive et défensive « drones contre raffineries » réinvente également le soutien stratégique : contrairement aux coûteux missiles longue portée, les drones longue portée bon marché exercent une pression dispersée et soutenue pour épuiser économiquement et psychologiquement les capacités de réparation, les stocks de pièces détachées et la résilience sociale de l'adversaire. C'est précisément la situation à laquelle la Russie sera confrontée au second semestre 2025.

Pour résumer en une phrase : l’Ukraine a utilisé des frappes de drones précises, peu coûteuses et persistantes , ciblant spécifiquement les unités goulots d’étranglement des raffineries, déséquilibrant la Russie sur trois fronts : la réparation, la défense et l’approvisionnement . C’est pourquoi nous avons constaté ce chiffre flagrant fin septembre : 38 % .