top of page
  • 作家相片陳相宇

柯文哲在2024年的立委不分區選舉中以驚人的304萬票打破眾人眼鏡,相較於2020年的158萬票,票數激增近92%。


引言:

2024年,台灣政治迎來了劇變。在這一年的立法委員不分區選舉中,柯文哲以驚人的304萬票脫穎而出,較2020年的158萬票增長了92%。

這一顯著的變化不僅突顯了台灣民眾對政治參與的高度熱情,而且彰顯了民間監督力量在當代台灣民主政治中的日益重要性。


台灣的這一轉變,不僅是一個地區性現象,更是全球民主發展趨勢的一部分。在這個案例中,柯文哲的成功可以被視為對傳統政黨政治的挑戰,以及對公民參與和政治透明度要求的增加的鮮明體現。這一事件引發了對於如何更好地實現民主理想、加強政府透明度和責任性、以及公民參與在維護和促進民主過程中作用的深入思考。


在這篇分析中,我們將探討台灣這一特殊案例背後的政治理論,並將之與國際上的其他實例進行比較,以獲得對當代民主政治中民間監督力量作用的更全面理解。通過這種比較,我們不僅可以更好地理解台灣的政治動態,還可以探索民間監督在全球範圍內的影響,以及它如何塑造現代民主的面貌。


理論框架:

民間監督是民主政治的核心。在一個健康的民主體系中,公民參與扮演著關鍵角色,特別是在選舉之外的持續參與。這種參與不僅限於傳統的投票行為,還包括對政府和政黨行為的持續監督和評價。


學者如Robert Dahl認為,一個成熟的民主社會應該提供多種管道讓公民表達意見和參與決策過程(甚至須包括抖音, Youtube Reel等短影片傳播)。這包括但不限於投票——它還應該包括公開討論、抗議、請願和其他形式的公民參與。


Jürgen Habermas在其公共領域理論中進一步強調了公民對政治過程的參與重要性。他認為,民主社會的核心是公民能夠自由討論和表達對政府政策的看法。在這種觀點下,民間監督並非單一事件,而是一個持續的過程,通過這個過程,公民能夠持續影響政府的政策和決策。

這種理論框架對於理解民間監督的重要性至關重要。


它認為,民主不僅是選舉過程的產物,更是一種持續的公民參與和監督的結果。這意味著,公民有責任和權利去質疑、監督和影響政府的行為。這種參與可以採取多種形式,包括但不限於投票、公開辯論、社交媒體活動、抗議活動、以及參與非政府組織和公民團體。


總的來說,民間監督作為一種民主參與的形式,不僅豐富了民主的實踐,也對政府的透明度和責任性提出了更高的要求。這種參與的增加有助於促進政策的改進,確保政府行為更加反映公民的意願,並在政治過程中為邊緣化群體提供聲音。通過這種方式,民間監督不僅是民主的產物,更是其生命力的源泉。


台灣案例分析:

柯文哲在2024年台灣立委不分區選舉中的出色表現,不僅反映了他個人的政治魅力,更重要的是,它標誌著台灣民間監督力量的崛起。這一現象清晰地展示了台灣政治參與的轉變:不再僅限於選舉期間的投票,而是通過更多元化、更持續的方式進行。


首先,社交媒體在這一轉變中扮演了關鍵角色。在柯文哲案例中,社交媒體不僅作為信息傳播的渠道,更成為民眾表達政治意見、組織和參與政治活動的平台。透過這些網路平台,訊息迅速傳播,使得政治討論更加廣泛和深入。此外,網路也成為監督政府行為的有效工具,提升了透明度和責任性。


其次,小草街頭運動也顯示了台灣民間監督力量的崛起。在柯文哲的選舉過程中,小草街頭運動不僅是支持者表達支持的方式,更是一種政治參與和公民權利的展現。這些小草活動通常由草根組織發起,顯示了民眾對於政治問題的關切和積極參與的態度。


總之,柯文哲案例不僅是台灣政治參與方式轉變的象徵,更是民間監督力量在台灣政治中日益增強的證明。通過多元化的參與方式,台灣民眾正在積極塑造他們的政治未來,這不僅對台灣,對全球民主發展都具有重要的啟示意義。


國際比較:

在全球範圍內,民間監督的力量同樣在上升。例如,在美國,「黑命貴」(Black Lives Matter)運動通過社交媒體和大規模抗議活動,對警察暴力和種族不平等問題產生了顯著影響。這個運動不僅提升了社會對種族不公正的認識,還導致了多個州和地方政府實施警察改革。此外,這一運動還促使企業和教育機構重新考慮其對種族問題的態度和政策。


在印度,反貪腐運動引領了對透明度立法的推動。公民社會的壓力促成了如《資訊自由法案》(Right to Information Act)等重要法律的制定,這些法律賦予了公民監督政府的權力。此外,社交媒體在印度反貪運動中發揮了關鍵作用,提供了一個平台,讓公民能夠揭露政府機構的不當行為。


這些國際案例與台灣的情況有著顯著的相似之處。在這些例子中,民眾不僅在選舉期間透過投票表達意見,而且在選舉之外透過社會運動、法律改革和社交媒體等方式對政治進程產生影響。這種模式顯示了民間監督不僅對於維護民主政治的健康至關重要,也是推動社會正義和改革的重要力量。


從美國的種族正義運動到印度的反貪腐行動,這些例子強調了公民參與的重要性,並展示了當公民積極參與政治過程時,可以對社會產生深遠的影響。這些案例對於理解和分析台灣柯文哲案例的全球背景至關重要,它們表明了在不同政治、文化和社會背景下,民間監督如何成為當代民主不可或缺的一部分。


結論:

總結而言,民間監督力量在當代台灣,乃至全球政治中,已成為不可或缺的一部分。在提升政治透明度、促進公民參與和推動社會正義方面擁有巨大潛力。


Comments


bottom of page